Программа исследований для приложения пульсоксиметра
План на 20 недель: как проверить приложение для телефона, которое работает с пальцевым измерителем кислорода, вместе с людьми, которые будут от него зависеть
Моя роль
Ведущий UX-дизайнер
- Работодатель
- World Wide Technology
- Клиент
- Производитель медицинских устройств
- Годы
- С декабря 2020 по февраль 2021 года
- Статус
- Предложена, не проводилась
- Спланировал 20-недельную программу исследований человеческого фактора и удобства использования для приложения пульсоксиметра производителя медицинских устройств, в рамках предложения World Wide Technology о его разработке.
- Написал страницы о человеческом факторе и удобстве использования в предложении World Wide Technology от декабря 2020 года: панель, квоты и три формата сессий.
- Написал критерии отбора участников и анкету для отбора: от версии 1.0 от 22 января 2021 года до версии 3.0 в начале февраля.
- Задал квоты: два заболевания, две системы телефона, мужчины и женщины поровну, в виде диапазонов, при которых состав сохраняется и при 60 участниках.
- Составил график тестирования: от коротких удалённых раундов с кликабельными прототипами до часовых сессий с приложением и оксиметром.
- 20 недель запланированного тестирования, от кликабельных прототипов до оксиметра в руках у людей
- 80 человек с ХОБЛ или лёгочным фиброзом нужно было набрать, чтобы сохранить не меньше 60
- 13 удалённых сессий: 10 коротких раундов, затем 3 часовые сессии с приложением и оксиметром
- Не измерялось программа была предложена и не проводилась
Кратко
Производитель медицинских устройств разрабатывал пальцевый пульсоксиметр, прищепку, которая измеряет кислород в крови, и приложение для телефона к нему. Люди, для которых он предназначался, живут с болезнями лёгких и часто проверяют уровень кислорода. Такое приложение легко протестировать не на тех людях, а предложение предусматривало, что позже приложение пойдёт в FDA, поэтому тестирование должно было выдержать проверку рецензента.
Я спланировал исследование: кто будет участвовать, как анкета для отбора отсеет тех, кто может исказить результаты, и в каком порядке пройдёт тестирование за 20 недель. Программа была предложена и не проводилась, поэтому ничего в ней не измерялось. Здесь показан сам замысел.
Кто участвовал
- Люди с ХОБЛ или лёгочным фиброзом Панель, которую набрала бы программа: взрослые, которые измеряют кислород в крови хотя бы раз в два дня.
- Производитель медицинских устройств Клиент, который делал оксиметр и планировал приложение.
- Команда предложения World Wide Technology Планировала приложение вместе с командами устройства, мобильной разработки и облака, а также с UX-командой, которая должна была его проектировать и тестировать.
Продукт
Пульсоксиметр надевается на кончик пальца и показывает, сколько кислорода несёт кровь. Это число называется SpO2. Здесь речь шла о потребительском устройстве, которое работает с приложением на собственном телефоне пользователя, iPhone или Android. В декабре 2020 года World Wide Technology предложила спроектировать и разработать приложение вместе с производителем, и я написал страницы предложения об исследовании для его проверки.
Предложение делило работу над приложением на две фазы. В первой оно было продуктом общего благополучия в рамках политики FDA для продуктов с низким риском, которые поддерживают здоровый образ жизни. Во второй приложение должно было пройти в FDA допуск как медицинское устройство, через предварительное уведомление 510(k). Поэтому предложение с самого начала предусматривало, что каждый раунд тестирования будет описан в истории проектирования, документе, который читает рецензент.
За два месяца до этого я написал раздел навыков «Человеческий фактор» для карьерной лестницы UX в World Wide Technology. В этой программе я спланировал такую работу для медицинского устройства.
Кто бы участвовал
Юзабилити-тест хорош ровно настолько, насколько подходят люди, которые в нём участвуют. Приложение предназначалось людям с болезнями лёгких, значит, и панель должна была состоять из них. В критериях названы два заболевания, лёгочный фиброз и ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь лёгких), причём диагноз должен был быть поставлен больше шести месяцев назад.
Версия 3.0 требует набрать 80 человек, чтобы за 20 недель сохранить не меньше 60. На каждое заболевание приходится от 30 до 40 человек, в каждой группе половина с iPhone и половина с Android, а среди них половина мужчин и половина женщин. Диапазоны оставляют запас на тех, кто выбудет: их нижние границы в сумме дают 60.
Каждый участник должен был измерять кислород в крови оксиметром хотя бы раз в два дня, пользоваться интернетом на телефоне хотя бы раз в месяц, уже пользоваться каким-нибудь приложением о здоровье, бывать у врача хотя бы раз в год, читать и говорить по-английски и быть не моложе 18 лет. Анкета для отбора также просила набрать людей разного возраста и разной расы.
Кого отсеивала анкета
Некоторые люди слишком много знают о таком продукте, чтобы тестировать его беспристрастно. Анкета отсеивает всех, кто работает или чьи домочадцы работают в медицинском страховании, врачом или медсестрой, у производителя медицинских устройств, в маркетинговых исследованиях или в дизайне и разработке сайтов и приложений. Она также отсеивает тех, кто работает в этих областях на себя, и всех, кто за последние шесть месяцев участвовал в панели медицинских исследований.
Последний вопрос просит оценить семь производителей оксиметров по шкале от 1 до 5. Тот, кто ставит клиенту 1 или 2, отсеивается, ведь участник, которому бренд не нравится ещё до начала, может окрасить этим каждый ответ о его приложении.
Двадцать недель, по ступеням детализации
Детализация (fidelity) показывает, насколько тест близок к готовому продукту. График начинается с низкой детализации и поднимается. Недели с 3 по 13 занимают десять коротких удалённых раундов от 15 до 20 минут каждый. Немодерируемые, где люди тестируют самостоятельно, используют кликабельные прототипы, чтобы проверить наши допущения о человеческом факторе в дизайне. Модерируемые, один на один с исследователем, используют последнюю версию приложения, а с 9 недели и оксиметр.
Затем идут три часовые сессии с приложением и оксиметром вместе, от начала до конца: 48 человек самостоятельно на 15 неделе, затем 16 с модератором на 17 неделе и ещё 16 на 19 неделе. Это все 80, итоговое формальное исследование приложения.
Мы разделили панель на пять групп по 16 человек, по 2 из каждой ячейки сетки, и группы ходят по очереди: каждая возвращается на второй короткий раунд через пять или шесть недель после первого. Так участники раунда не видели бы раунд, который прошёл прямо перед ним. После каждого раунда, по предложению, UX-команда передавала бы выводы владельцам продукта и обновляла историю проектирования.
Что изменилось между версиями
В предложении от декабря 2020 года были названы астма и ХОБЛ, по 40 человек, в возрасте от 18 до 65 лет. К версии 1.0 в январе лёгочный фиброз заменил астму, а верхнюю границу возраста сняли: взрослые любого возраста, с просьбой о разнообразии.
От версии 1.0 до версии 3.0, за десять дней, план вырос с 16 недель до 20. Короткие раунды изменились с шести каждого вида от 3 до 5 человек на пять каждого вида с числом участников до 16. Требование к участникам выросло с измерения кислорода в крови раз в неделю до измерения хотя бы раз в два дня. Самые старые допустимые версии iOS и Android отодвинулись примерно на три года назад: с iOS 14 до iOS 11 и с Android 10 или 11 до Android 7 или 8. Жёсткие квоты 40, 20 и 10 превратились в диапазоны. А исключение для работников здравоохранения сузилось: вместо всех, кто работает у медицинского поставщика, включая расчёты по оплате, остались только врачи и медсёстры.
Итоги
Программа была предложена и не проводилась. Выводов нет, и ничего в ней не измерялось.
Файлы показывают сам замысел. Панель разделена на восемь равных ячеек и рассчитана с запасом на выбывших, так что рецензент мог бы проверить её ячейку за ячейкой. Анкета прямо называет, кого она отсеивает. А график не выводит приложение к панели для формального исследования, пока люди не попробовали его с оксиметром в руках.