El kit de diseño guiado por hipótesis

Primero vino el método: el primer epic de TerraQuotes, en marzo de 2025, escribió lo que esperaba, y la mayoría de sus epics desde entonces han hecho lo mismo. El kit empezó en febrero de 2026 como una plantilla de repositorio de GitHub: formularios de issues y una verificación que no deja fusionar un pull request sin una predicción. En marzo de 2026 incorporó una skill de agente que convierte briefs, PRD y presentaciones en predicciones. En octubre de 2026 sus formularios de issues se redujeron a tres, y su traza se reconstruyó a partir de los enlaces. El previsor llegó después, como un script.

TerraQuotes mantiene un archivo de historial de diseño desde enero de 2026: 167 registros al 17 de octubre de 2026. Los registros con fecha anterior al 11 de enero de 2026 se escribieron después a partir del historial de git; los registros de cambios así lo indican.

Escribir una predicción es rápido. Resolverla requiere datos que llegan a su propio ritmo. El registro de TerraQuotes tiene 40 predicciones; al 31 de marzo de 2026, su tabla cuenta 9 que se pueden medir por completo desde el almacén de datos, 16 solo en parte, y 15 que necesitan pruebas de CI o del código. Las predicciones sobre precios y conversión solo se resuelven a medida que se cierran trabajos reales, ganados o perdidos. TerraQuotes está en marcha con un operador piloto, Quiet Village Landscaping, pero esos resultados llegan despacio, y una oferta perdida solo llega al registro cuando el software de ventas del contratista la envía. Esas predicciones siguen abiertas, y el registro lo dice.

Desde septiembre de 2026, TerraQuotes ha previsto el costo de desarrollo de la mayoría de los issues que trabajó: 340 previsiones en su registro cuando se leyó el 29 de octubre, 146 de ellas sobre issues cuyo costo real ya se conoce. El previsor del kit obtiene un rango a partir de tus propios desvíos pasados, y una prueba retrospectiva dice si puedes confiar en él. Aplicado hacia adelante en el tiempo sobre esos issues, cada uno previsto solo con los issues terminados antes que él, su rango del 80% contuvo el 82% de los costos reales en 131.

PRE-004 esperaba rangos la mitad de anchos que los del estimador propio de TerraQuotes, y previsiones por lotes que se cumplieran. Su observación no encontró ninguna de las dos cosas: los desvíos llegan en rachas, así que no se ofrecen lotes. PRE-005 se registró después de que una simulación mostrara rangos que se quedaban cortos con solo 10 a 30 elementos terminados, y antes de que la corrección se aplicara al registro de TerraQuotes. Todavía no se ha registrado ninguna de las dos decisiones.

Escribir una predicción nunca fue lo difícil. Lo difícil es estar en condiciones de resolverla. Los costos de desarrollo se registran cada vez que se entrega un issue, así que el previsor pudo contrastarse con el registro de TerraQuotes el mismo día en que se escribió. Las predicciones de precios solo se resuelven cuando se cierran trabajos reales, así que no se han movido. Dejar por escrito las que siguen esperando evita que se olviden en silencio, o que se cierren en silencio.